巴东地区均衡重力异常与构造活动特征
1)中国科学院计算地球动力学实验室,北京 100049
2)湖北省地震局,武汉 430071
3)地壳运动与地球观测实验室,武汉 430071
ISOSTATIC GRAVITY ANOMALIES OF BADONG REGION AND
TECTONIC ACTIVITY
1)Key Laboratory of Computional Geodynamics,CAS,Beijing 100049
2)Institute of Seismology,CEA,Wuhan 430071
3)Crustal Movement Laboratory,Wuhan 430071
摘要 基于巴东地区布格重力异常信息,采用艾黎-海斯卡宁均衡模型,计算了该区均衡重力异常。结果显示,该区均衡重力异常变化范围为-45×10-5ms-2~45×10-5ms-2,大部分区域基本处于重力均衡状态,局部存在弱正异常与弱负异常,弱正均衡异常呈条带状。研究表明,太行-武陵重力梯级带基本处于均衡状态,内部存在差异;巴东地区西北部存在一定程度的地壳均衡调整空间;巴东Ms5.1地震区域处于重力均衡状态,推测其发震与地壳均衡调整无直接关系。
关键词 :
巴东地区 ,
地震 ,
重力 ,
布格异常 ,
均衡异常
Abstract :Isostatic gravity anomaly in Badong area was calculated using the Airy model.The results show that the isostatic gravity anomaly ranged from -45×10-5ms-2 to 45×10-5ms-2,the most of the region was in the gravity isostatic state.Weak positive anomaly and weak negative anomaly appeaed in local areas,and weak positive isostatic anomaly presents in strip.The study shows that Taihang,Wuling gravity zone basically was in isostatic state with some differences in the internal.The northwestern in Badong area might occur isostatic adjustment.Badong Earthquake region was in the gravity isostatic state,that means the Badong Earthquake does not relate to the isostatic adjustment.
Key words :
Badong area
earthquake
gravity
Bouguer anomaly
isostatic anomaly
收稿日期: 2014-03-26
出版日期: 2014-05-28
基金资助: 国家自然科学基金青年基金项目(41204014);中国地震局地震预测研究所基本科研业务费专项(2011IES010103,2013IES010103,IS200916004)。
通讯作者:
杨光亮,男,1980年生,博士,主要从事重力场变化与地球动力学研究。
E-mail: ygl@eqhb.gov.cn
[1]
梁世川,瞿 伟,陈海禄,高 源,李久元,李 达. 2020-07-23西藏尼玛MW 6.3地震震源参数InSAR反演与发震构造研究 [J]. 大地测量与地球动力学, 2022, 42(1): 71-76.
[2]
李小晗,郑建常. 胶东半岛小震丛集特征研究 [J]. 大地测量与地球动力学, 2022, 42(1): 77-81.
[3]
韦 进,吕品姬,郝洪涛,王建伟,栗 宁,胡敏章. 应城MS 4.9地震前第二类地脉动信号异常分析 [J]. 大地测量与地球动力学, 2022, 42(1): 88-95.
[4]
王文超,王夏莉,王 斌,耿晓燕,刘焕玲. LCR-G型相对重力仪周期项参数的确定方法 [J]. 大地测量与地球动力学, 2022, 42(1): 100-103.
[5]
谢兴隆,任政委,叶振南,王高峰,李秋辰,马雪梅. 礼县-罗家堡断裂带浅部地球物理探测及新认识 [J]. 大地测量与地球动力学, 2022, 42(1): 82-87.
[6]
冷 洁,邱 峰. 有限圆柱体重力位三阶梯度张量正演计算公式 [J]. 大地测量与地球动力学, 2022, 42(1): 96-99.
[7]
苑伟娜,石富强,吴 静. 华北地区应力累积变化及其对现今地震活动的指示 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(9): 939-944.
[8]
李忠亚,胡敏章,郝洪涛,李 辉. 利用球谐分析方法研究2017年九寨沟MS 7.0地震前重力场变化 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(9): 949-953.
[9]
周 洋. 基于核混合效应回归模型的地震数据预测 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(9): 967-972.
[10]
薄万举,郑智江,武艳强,张立成,张双喜,王同庆,畅 柳. 精密水准与GNSS垂向形变关系研究——以天山构造带为例 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(9): 881-885.
[11]
谭勖立,王庆宾,范 雕,冯进凯,黄 炎,黄子炎. 基于能量守恒方法的重力场反演快速异构并行算法 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(9): 954-960.
[12]
陈惠芳,林彬华,张燕明,蔡杏辉,于伟恒. 利用sPn震相测定台湾海峡M6.2地震震源深度 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(8): 853-857.
[13]
黄小梅,陈 强,张一君,杨莹辉,靳 鑫,蒋子琴. 2019-07 Ridgecrest地震及其余震的双差重定位分析 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(8): 858-864.
[14]
纪春玲,董 博,章 阳,周安聘. 2020年唐山古冶5.1级地震前流体固体潮参数时空变化研究 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(8): 821-826.
[15]
张 健,赵 斌,王东振,王海斌,刘志军. 基于2015年尼泊尔MW 7.8地震震后形变探测青藏高原南缘的岩石圈流变结构 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(8): 827-832.