|
摘要 通过对丰满台垂直摆、伸缩仪、倾斜水管仪记录到的同一地震前后是否存在响应进行对比分析,结果表明:①3套形变仪器响应程度不同,三种观测系统对远震的同震效应都比较明显,垂直摆、伸缩仪存在距离远近的影响,水管仪似不受距离影响;②不同仪器的同方向响应的幅度大小不同,总体上是伸缩仪相对较大,水管仪次之,垂直摆最小;距离越近,震级越大,不同仪器的响应幅度都越大;不同方向上存在一定的差异与应力传播方向有关;③对于近震,垂直摆对于300 km左右范围内的4级以上地震能够出现同震效应,并且同震效应明显与远震不同,表现出临震异常形式,一般为震前出现阶跃、震时突跳、震后阶跃的特点。水管仪仅个别地震存在同震反应,伸缩仪没有同震反应。
|
|
关键词 :
水管仪,
垂直摆,
伸缩仪,
同震响应
|
|
[1] |
洪旭瑜, 秦双龙. 福建重力台网映震效能分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(3): 238-242. |
[2] |
袁 曲, 许裕之, 唐久安. 3类地倾斜仪地球固体潮的潮汐响应特征及其差异[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 1-3. |
[3] |
舒德亮, 宋潇潇, 杨艳芳, 吕 琳, 刘炜健. 黄梅地震台地倾斜类形变仪器映震能力统计分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 18-23. |
[4] |
李春海, 杨 选. 永胜地震台伸缩仪典型干扰分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 104-108. |
[5] |
解杨春, 徐久晟, 吕 琳. 狮子山台VS型垂直摆倾斜仪和VP型宽频带倾斜仪事件响应特征对比分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 28-30. |
[6] |
李 峰, 宋潇潇, 杨艳芳. 水管倾斜仪和垂直摆倾斜仪在同震响应方面的差异分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 37-38. |
[7] |
张红秀, 郭国祥, 杨 静. 摆式倾斜仪观测的一致性与差异性分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 39-42. |
[8] |
周 洋, 罗 棋, 李查玮, 吴艳霞. 三类倾斜仪故障现象分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 122-124. |
[9] |
李玉国, 赵长红, 张英杰. 涉县地震台VS型垂直摆倾斜仪与DSQ型水管倾斜仪观测资料对比分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 77-80. |
[10] |
樊 冬, 严 吉, 朱厚林, 鲍子文, 周 志, 谢瑞杰, 赵希磊. 淮北地震台洞体形变观测中的气压干扰机制分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 55-59. |
[11] |
赵小贺, 公续升, 李 琦, 范晓易, 李惠玲, 鲁成义. 观测墩改造对摆式倾斜仪观测质量的影响[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 125-128. |
[12] |
杨玲英,毛先进,杨 星,杨 琪,李春海. 云南通海台形变仪的同震响应特征研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S1): 82-86. |
[13] |
陈传昌,林木金,梁 凯. 台湾地震引起的垂直摆同震形变波[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S1): 78-81. |
[14] |
张 娜,龚燕民,李东霞. 易县台伸缩仪受荷载干扰的模拟数值分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S1): 87-90. |
[15] |
俞文俊,郑辰禾,黎己余,李杏梅,郑志泓,张 凯. 福建区域重力台网同震响应特征分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S1): 14-18. |
|
|
|